¡Mi país está tan enfermo y aturdido, que al parecer de cuya enfermedad no podrá recuperase; sin embargo, dicha enfermedad se expande por doquier. Como aquella (Peste Blanca), esta epidemia azota sin clemencias!
Un poco cogitabundo, meditaba sobre el mal que invade mi país, y, sin ser galeno, me encantaría conseguir la fórmula para dicho mal.
Esta enfermedad no afecta a los que la poseen, sino a los que están distantes
(El Pueblo) de quienes están infectados, (Los de la Administración Pública).
La enfermedad se llama: Corrupcionitis Administrativitis Aguda.
La epidemia sólo afecta: La moral, la ética, la honradez, la humildad y las buenas costumbres de los ciudadanos que están “llamados a representarnos” (?) en las instituciones públicas del Estado.
Nuestra ¡“democracia”!, es, además, sólo un eufemismo de lo que podría ser una pura oligarquía.
¡Nuestra democracia está enferma, pues, también ha sido infectada por los corruptos!
Cuando el cuatrienio se está acabando y los que están en el poder no han podido meter la mano negra, empieza la debacle para no irse con ellas vacías.
Hagamos una reminiscencia de la enfermedad y sus posibles orígenes:
Un ejemplo sencillo que aconteció en la media isla por allá por los (1766). Cuando muere el Tesorero de las Cajas Reales don Raymundo de Esparza, ocurre el gran destape de la verdadera conducta y gestión de dicho funcionario, quien solapadamente cometía numerosos actos comerciales al margen de los intereses reales, convirtiéndose de un recto y sobrio funcionario real, en un fraudulento y corrupto desfalcador.
Francisco de Gazcué y Olaiz, quien se mantiene en el cargo por 15 meses, cometiendo tantos o más desaciertos que el propio Esparza. Surgió la primera anomalía cuando se notó que faltaban del Real Erario unas 221,392 reales, que existían en papeletas caducas. Poco después aparece la irregularidad de que existían en los libros 127 mil pesos menos de los que realmente se detallaron en papeletas. También ocurrió la denuncia de Juan Ramón de Torres, quien expresó al Rey que don Juan Bautista Villanseca había depositado en garantía de las reales cajas la suma de 22,300 pesos, suma con que Gazcué ocupó la que hubo de sustraer.
Don Raymundo de Esparza se mantuvo sobrio en su forma de vivir. Siempre gozó del respeto y admiración de la sociedad, que le observó su adusta y rígida dedicación. Por la clandestinidad, sin embargo, se mantuvo ligado a la mayoría de los negocios de la época. Este es el mayor ejemplo del típico funcionario que ha primado por la Hispanoamérica, encarnado en Tirano Banderas y sus secuaces y en el famoso “Señor Presidente”
El descubrimiento del fraude en las Cajas Reales, fue quizás el primer gran escándalo que estremeció fuertemente la opinión pública nacional. Ha sido el predecesor a todos los escándalos y crisis posteriores que han tenido sus ultimas manifestaciones en el Caso Baninter y el “Pepegate”, sin recordar el caso “Peme” o la casa de campo del Presidente, o el caso Bienes Nacionales, o el caso Omsa, o el caso Silvio Carrasco y el INRI, o un poco mas atrás los casos de Bahía de las Águilas, y el caso Aduanas.
Pero la historia no termina con dos Esparza, ni con los múltiples e innominados Gobiernos extranjeros, tanto españoles, franceses, como haitianos. A partir de la instauración de la Republica se han sucedido cientos de gobiernos, unos cortos, unos un poco más largos, pero la característica predominante ha sido en la gran mayoría la falta de transparencia en las acciones administrativas, el uso de arbitrario del erario público, el tráfico de influencias, y la represión.
El ejemplo más fidedigno en la 2da República, resultarían los Gobiernos de Ulises Heureaux, 1887-1889, 1889-1893, 1893-1897 y 1897-1899. Estos gobiernos se caracterizaron indudablemente por elevar los niveles de corrupción a puntos sin precedentes. Utilizando el soborno, el robo, la represión, la emisión de dinero sin fondos, y el trafico de influencia para mantenerse en el poder. Los niveles de corrupción registrados cuando Lilis, resultarían solo comparables con los que se produjeron durante los Gobiernos del Doctor Balaguer, sesenta y siente años después. Los Gobiernos de Balaguer Ricardo, de 1966-1970, 1970-174 y 1974-1978, resultaron la academia de la corrupción, la represión, el abuso de la constitucionalidad y los derechos humanos, del tráfico de influencias, del nepotismo, del despotismo, el populismo, y del terrorismo de Estado, para los gobiernos posteriores.
“La corrupción se detiene, en la puerta de mi despacho” Doctor Balaguer.
El Art. 2 de la Constitución nos dice lo siguiente:
La soberanía nacional corresponde al pueblo, de quien emanan todos los poderes del Estado, los cuales se ejercen por representación.
¿De que le sirve al pueblo tener la soberanía, si quienes están ‘’encargados de representarlos’’, son enfermos morales, corruptos y usurpadores del erario publico? Los fondos de recaudación de cada unos de los dominicanos son utilizados no para bien social, sino para el bien particular.
¡Ay!, !ay!, ¡ay! De aquel que por asuntos famélicos realice un robo de un salami, mejor será que ni por sus designios pase tal cosa, pues se quedará en la cárcel por unos 10 años como mínimo.
¡Ah salami que sale costoso!
Este mal patológico que afecta mi nación, y cuyos síntomas se presentan con las siguientes características, no son nada extraño para usted que lee este articulo.
Veamos los síntomas:
Un analfabetismo de un 16.3 por % de la población está sin saber nada, ni como se escribe y lee su nombre.
La Oficina Nacional de Estadística (ONE), nos dice en el periódico Clave Digital, del 10/08/07, lo siguiente: En estado de indigencia están de los 9, 183,984, dominicancanos, un total de 8.6%.
El Almanaque Mundial 2007, nos ofrece la cantidad de dominicanos hasta el 2003, del ‘’censo’’ aquel.
Una escasez de empleo (17 % de la población al 2005) que destroza las vidas útiles de los domininicanos. Falta de recursos para estudiar impulsándolos a desertar de los estudios, inflación, hambre, pobreza, indigencia; en la salud un cero con los hospitales, libros que sus elevados precios impulsan a los estudiantes a desviarse por las copias.
(El conocimiento es burgués, pues no se sienta en la mesa de los pobres a comer con ellos, sin embargo, prefiere ir con los opulosos, donde no hay llantos ni miserias por antonomasia).
¿Podrá un dominicano con hambre, pensar en comprar un libro, en los costos que se encuentran?
Los hijos de estos dominicanos, sólo sabrán que lloverá, por las concepciones empíricas, de que cuando el cielo se nubla, en ocasiones llueve.
Los actos de corrupción, ¿qué negocio éste de los funcionarios?
Los actos corruptivos más recientes: [¿Qué pasó con los actos de corrupción del Roc Kash y los 2 millones de Dóllares que recibieron los funcionarios por dejar traer los desechos tóxicos desde la isla del encanto, hacia la isla del desencanto y la desgracia?], [Los invernaderos], [El caso Baninter con los 55 mil millones], [El Pepe Card], [El PEME y los 1.483 millones], [El Plan REROBE, digo, RENOVE y los 1800 Millones].
Un país corrupto jamás podrá salir hacia delante. Se pueden ver en las calles los niños pedigüeños, los trabajadores informales en demasía, los asaltos, atracos, robos, homicidios, asesinatos; el famoso macuteo en las instituciones públicas, etc.,
Dijo Fredrich Nietzsche (1844-1900): ‘’El Estado es el ladrón más grande entre todos los ladrones, pues, éste, es tan ladrón que hasta con los dientes que muerde son robados’’
Obra ‘’Así Habló Zaratustra’’
Estos son partes de los vicios que surgen de un país corrupto y podrido.
Quizás sea una pregunta ingenua o utópica, pero ¿podremos llegar un día a tener un país sin corrupción?
Hasta la próxima…
martes, 21 de agosto de 2007
lunes, 13 de agosto de 2007
El enigma de un página en blanco
Joaquín Balaguer Ricardo Lespier
(1 de Septiembre de 1906 - 14 de Julio de 2002)
Cuando leí la obra Memorias de un Cortesano de la ‘’Era de Trujillo,’’ la duda me invadió de forma inefable. Ese enigma, que aún no se ha descifrado y que en la página 296 de la obra citada, se encuentra en oscurantismo e inescrutable hasta la fecha.
(La edición es la decimocuarta, publicada por la editora Corripio, C. por A. Sto.
(1 de Septiembre de 1906 - 14 de Julio de 2002)
Cuando leí la obra Memorias de un Cortesano de la ‘’Era de Trujillo,’’ la duda me invadió de forma inefable. Ese enigma, que aún no se ha descifrado y que en la página 296 de la obra citada, se encuentra en oscurantismo e inescrutable hasta la fecha.
(La edición es la decimocuarta, publicada por la editora Corripio, C. por A. Sto.
Dgo, R. D. 1ro de abril de 1997).
La obra cita lo siguiente con relación al caso de Orlando Martínez Howley
Esta página se insertará en blanco. Durante muchos años permanecerá muda, pero un día hablará, para que su voz sea recogida por la historia. Callada, como una tumba cuyo secreto a voces se levantará, acusador, cuando el tiempo permita levantar la losa bajo la cual permanece yacente la verdad.
Su contenido se deja en manos de de una persona amiga que por razones de edad está supuesta a sobrevivirme y que ha sido encargada por mi de hacerlo público algunos años después de mi muerte.
─Hace ya de la muerte del Dr. Joaquín Balaguer, cinco años de su deceso y aún no se ha publicado nada, con relación a la enigmática página en blanco de la obra citada.
¿Quién será ese que estaba supuesto a sobrevivirle y encargado de publicar el enigma de la página en blanco?
¿Habrá muerto? O ¿Estará vivo? ¿Quien será ese que está encargado de levantar esa losa que se encuentra yacente y que contiene toda la verdad sobre este caso; y cuyo hecho después de 32 años se hizo justicia…, (Tarde pero se hizo) a los esbirros causantes del crimen…, pero aún falta algo…?
Balaguer fue más conocido como político, mas, fue un gran prolífero escritor. Fue uno de los políticos más brillante de la historia de la nación. Tenía unas (concepciones maquiavélicas), en ocasiones, y en una de sus obras llamada ‘’Mi Tebaida Lírica’’ el bibliófilo cita lo siguiente:
Abro este paréntesis para llenarlo de odio y de gratitud. Odio a los que en plazas y corrillos me combatieron acerbadamente; odio a los poetas afeminados que envidian la virilidad de mi arte; tengo el orgullo de ser, en nuestro medio árido, como una planta rara que sólo necesita para vivir de la savia de su arte y del aire que respira en la atmósfera de sus sueños. Yo aborrezco el ambiente en que me ha tocado nacer, pero aborrezco más a los intelectuales (con muy pocas excepciones) con quienes he tenido la mala suerte de codearme...” “Mi TEBAIDA LÍRICA molestará a muchos (yo gozo molestando) y algunos borricos rebuznarán (yo gozo oyendo rebuznar)
Joaquín Balaguer Ricardo Lespier, odiaba los intelectuales que le ponían en encrucijadas infortunas…, como podemos ver en su inicio del primer párrafo de estas prosas quizás profanas aunque no son del Nicaragüense aquel. Odiaba principalmente aquellos que le criticaban su estilo de gobierno.
El Sátrapa también dijo lo siguiente aquel 1ro de junio:
La obra cita lo siguiente con relación al caso de Orlando Martínez Howley
Esta página se insertará en blanco. Durante muchos años permanecerá muda, pero un día hablará, para que su voz sea recogida por la historia. Callada, como una tumba cuyo secreto a voces se levantará, acusador, cuando el tiempo permita levantar la losa bajo la cual permanece yacente la verdad.
Su contenido se deja en manos de de una persona amiga que por razones de edad está supuesta a sobrevivirme y que ha sido encargada por mi de hacerlo público algunos años después de mi muerte.
─Hace ya de la muerte del Dr. Joaquín Balaguer, cinco años de su deceso y aún no se ha publicado nada, con relación a la enigmática página en blanco de la obra citada.
¿Quién será ese que estaba supuesto a sobrevivirle y encargado de publicar el enigma de la página en blanco?
¿Habrá muerto? O ¿Estará vivo? ¿Quien será ese que está encargado de levantar esa losa que se encuentra yacente y que contiene toda la verdad sobre este caso; y cuyo hecho después de 32 años se hizo justicia…, (Tarde pero se hizo) a los esbirros causantes del crimen…, pero aún falta algo…?
Balaguer fue más conocido como político, mas, fue un gran prolífero escritor. Fue uno de los políticos más brillante de la historia de la nación. Tenía unas (concepciones maquiavélicas), en ocasiones, y en una de sus obras llamada ‘’Mi Tebaida Lírica’’ el bibliófilo cita lo siguiente:
Abro este paréntesis para llenarlo de odio y de gratitud. Odio a los que en plazas y corrillos me combatieron acerbadamente; odio a los poetas afeminados que envidian la virilidad de mi arte; tengo el orgullo de ser, en nuestro medio árido, como una planta rara que sólo necesita para vivir de la savia de su arte y del aire que respira en la atmósfera de sus sueños. Yo aborrezco el ambiente en que me ha tocado nacer, pero aborrezco más a los intelectuales (con muy pocas excepciones) con quienes he tenido la mala suerte de codearme...” “Mi TEBAIDA LÍRICA molestará a muchos (yo gozo molestando) y algunos borricos rebuznarán (yo gozo oyendo rebuznar)
Joaquín Balaguer Ricardo Lespier, odiaba los intelectuales que le ponían en encrucijadas infortunas…, como podemos ver en su inicio del primer párrafo de estas prosas quizás profanas aunque no son del Nicaragüense aquel. Odiaba principalmente aquellos que le criticaban su estilo de gobierno.
El Sátrapa también dijo lo siguiente aquel 1ro de junio:
Junio 1966, Congreso Nacional el periodo comprendido como los 12 años inicia con el siguiente discurso: Hay ciertas cosas, que debo dejar terminantemente aclaradas desde el instante mismo que asumo mis deberes en la presidencia de la república, una de ellas y no la menos importante es la de recordar que las huelgas están prohibidas, cuando durante el gobierno que hoy se inicia, se declare una huelga los huelguistas quedaran automáticamente cesantes y serán sustituidos sin contemplaciones, todos los partidos tendrán derecho bajo el gobierno que hoy se inicia, a ejercer los derechos que les son privativos, pero cualquiera que intente obstruir el libre funcionamiento del gobierno constitucional, llevar la discordia dentro del seno de las fuerzas armadas, fomentar el odio entre las diferentes clases sociales y esparcir la división y la cizaña en el seno de la familia dominicana, nos encontrará de frente, dispuesto a encarar todos los peligros. Yo no he venido aquí a ponerme el uniforme y las cosas de Rafael Leónidas Trujillo, sino a hacer un intento, un nuevo intento, para lograr que esos símbolos de opresión desaparezcan de la vida de todo dominicano.
La Famosa frase de Winston Churchill que no tenía nada que ofrecerles excepto sangre, sudor y lágrimas es la única que el gobierno que hoy se inicia podrá usar para dirigirse en los próximos 6 meses al pueblo dominicano.
─La frase de Churchill se cumplió a cabalidad, pues las familias dominicanas tuvieron sangre, sudor y lágrimas hasta por los codos. Más de tres mil dominicanos perdieron la vida en el periodo comprendido desde 1966 hasta 1978.
Cuando la pluma de un intelectual es tan cortante como un rayo al bajar de los firmamentos, los esbirros y pusilánimes; tratan de cortarla con la espada de la injusticia, la desfachatez y el deshonor.
Orlando Martínez Howley dijo lo siguiente en una de sus famosas columnas en el periódico El Nacional, para el que escribía.
En unas de sus columnas dijo sobre Balaguer: Muchas personas se imaginan que el Balaguer de la intimidad, es ese mismo que aparece triste, abatido y archí-calmado en las fotos de los periódicos, pues no es así, quienes lo conocen personalmente, dicen que el presidente tiene varias facetas, y que es extremadamente enérgico con sus subordinados y especialmente con los uniformados que tiemblan de solo verlo.
─¿Habrá sido ésta publicación del periodista Martínez, la que le ocasionó el in-extremis de su existencia?
¿Quizás la crónica de una muerte anunciada ya eran estas críticas? Balaguer parece que tenía por lema la concepción de Nicolás Maquiavelo,(Para mantenerse en el poder o para llegar, el fin justifica los medios. ‘’Obra El Príncipe’’).
El 17 de marzo del 1975 los personajes que más abajo se detallarán le causaron la muerte a uno de los más brillantes personajes de la prensa nacional.
Los esbirros que participaron en la trama vulgar fueron los siguientes personajes:
El general retirado Joaquín Antonio Pou Castro, con una pena de 20 anos de prisión.
Asimismo, la pena de 30 años de prisión para el ex-cabo Mariano Cabrera Durán y al civil Alfredo Lluberes Ricardo (Lluberito).
Mientras tanto, esperaremos a que esa persona al que se le encargó publicar el enigma de la página, algún día la publique y se sepa la verdad que aún está yacente bajo la losa oculta del oscurantismo inescrutable.
Hasta la próxima entrega…
Cuando la pluma de un intelectual es tan cortante como un rayo al bajar de los firmamentos, los esbirros y pusilánimes; tratan de cortarla con la espada de la injusticia, la desfachatez y el deshonor.
Orlando Martínez Howley dijo lo siguiente en una de sus famosas columnas en el periódico El Nacional, para el que escribía.
En unas de sus columnas dijo sobre Balaguer: Muchas personas se imaginan que el Balaguer de la intimidad, es ese mismo que aparece triste, abatido y archí-calmado en las fotos de los periódicos, pues no es así, quienes lo conocen personalmente, dicen que el presidente tiene varias facetas, y que es extremadamente enérgico con sus subordinados y especialmente con los uniformados que tiemblan de solo verlo.
─¿Habrá sido ésta publicación del periodista Martínez, la que le ocasionó el in-extremis de su existencia?
¿Quizás la crónica de una muerte anunciada ya eran estas críticas? Balaguer parece que tenía por lema la concepción de Nicolás Maquiavelo,(Para mantenerse en el poder o para llegar, el fin justifica los medios. ‘’Obra El Príncipe’’).
El 17 de marzo del 1975 los personajes que más abajo se detallarán le causaron la muerte a uno de los más brillantes personajes de la prensa nacional.
Los esbirros que participaron en la trama vulgar fueron los siguientes personajes:
El general retirado Joaquín Antonio Pou Castro, con una pena de 20 anos de prisión.
Asimismo, la pena de 30 años de prisión para el ex-cabo Mariano Cabrera Durán y al civil Alfredo Lluberes Ricardo (Lluberito).
Mientras tanto, esperaremos a que esa persona al que se le encargó publicar el enigma de la página, algún día la publique y se sepa la verdad que aún está yacente bajo la losa oculta del oscurantismo inescrutable.
Hasta la próxima entrega…
martes, 24 de julio de 2007
lunes, 23 de julio de 2007
Papa o Mefistofeles
El Papa Benedicto XVI, se pronunció diciendo lo siguiente con relación al caso de las iglesias protestantes, es decir, las que no profesan el catolicismo: La única iglesia funda da por Jesús es la católica, sin embargo, las demás sólo son (‘’simples comunidades cristianas’’).
(Cuanta arrogancia en este hombre de fisonomía mefistofélica).
Los del pensamiento común dicen que el Papa es el representante de Dios acá en la tierra, ¿Pero es que acaso Dios querrá que un individuo que lo ‘’represente’’, sea causante de tanta disensión en su nombre como lo han sido los Papas?
Amigo lector, observa esta remembranza que ahora podrás leer con respecto al caso de estos ‘’representantes de Dios’’ en la tierra como se hacen llamar:
La fiesta de San Bartolomé: Aquel 22 de agosto del (1572) en Francia, el rey astutamente había preparado la nupcias de su hermana con el líder máximo de los protestantes el almirante Coligny, ¿Por qué esta boda de una católica con un protestante? Ahora sabrás amigo lector… Asesinaron el almirante, lanzaron por la ventana su cuerpo, le cortaron los genitales, lo decapitaron, le cortaron los brazos, y durante tres días arrastraron su cuerpo por las calles; luego le enviaron al papa su cabeza. Asesinaron unos 10 mil protestantes en los primeros tres días. (…) Esta boda se realizo con el único objeto de descubrir quienes eran los protestantes para luego salir a asesinarlos de forma brutal. Este genocidio empezó a las (12:00 a.m.) de la madrugada. (Cuando muchos dormían).
Pero aún no he terminado migo lector, lee lo siguiente para que tengas la idea de quienes son aquellos que dicen ser los ‘’verdaderos cristianos. ’’
Irlanda, 23 de octubre de (1641) este día es la fiesta de San Ignacio de Loyola, para los irlandeses y la tomaron como subterfugio para cometer lo que ahora sabrás amigo lector… Este hecho se llevó a cabo en la mañana, los preparadores del genocidio (los católicos) tomaron las armas y empezó la debacle. Antes de comenzar el genocidio los organizadores realizaron actos de bondad, solidaridad, amistad, benevolencia, vehemencia, etc., (No sabían los protestantes que esto sólo era el señuelo que habían preparado los asesinos). Las mujeres las desnudaban hasta la cintura y le cortaban con tijeras los senos. A los hombres los ataban por las piernas a dos bestias con sentidos opuestos para que el individuo quedara dividido en dos partes. Asesinaron los niños, ancianos. (…) Ni los inválidos se salvaron del acto de barbarie. Asesinaron 40 mil protestantes en la fiesta.
(En este acto bárbaro, nefasto, lúgubre e inhumano… actuaron los vecinos, familiares y amigos de las victimas…, los papistas de ‘’la religión verdadera’’).
Por Mefistófeles y por el perro ¿Es esta la verdadera religión amigo lector? ¿Son ellos los representantes de Dios acá en la tierra? ¿Son ellos los que están llamados a salvar sus almas? ¿Son ellos los verdaderos cristianos? ¿Y el mandamiento no matarás? ¿Dónde lo dejaron?
Mientras tanto yo seguiré acá con mi álgida filantropía
‘’Toda vida que alcanza por la fortuna y el esfuerzo algún relieve tiene el deber de transmitir sus reflexiones y sus recuerdos’’
Niceto Alcalá-Zamora
Nota: El tema de la Inquisición, las Persecuciones y las Cruzadas deben tratarse por separado.
Quisiera ser un poco mas lacónico pero es un poco difícil con temas como estos.
Hasta la próxima entrega…
(Cuanta arrogancia en este hombre de fisonomía mefistofélica).
Los del pensamiento común dicen que el Papa es el representante de Dios acá en la tierra, ¿Pero es que acaso Dios querrá que un individuo que lo ‘’represente’’, sea causante de tanta disensión en su nombre como lo han sido los Papas?
Amigo lector, observa esta remembranza que ahora podrás leer con respecto al caso de estos ‘’representantes de Dios’’ en la tierra como se hacen llamar:
La fiesta de San Bartolomé: Aquel 22 de agosto del (1572) en Francia, el rey astutamente había preparado la nupcias de su hermana con el líder máximo de los protestantes el almirante Coligny, ¿Por qué esta boda de una católica con un protestante? Ahora sabrás amigo lector… Asesinaron el almirante, lanzaron por la ventana su cuerpo, le cortaron los genitales, lo decapitaron, le cortaron los brazos, y durante tres días arrastraron su cuerpo por las calles; luego le enviaron al papa su cabeza. Asesinaron unos 10 mil protestantes en los primeros tres días. (…) Esta boda se realizo con el único objeto de descubrir quienes eran los protestantes para luego salir a asesinarlos de forma brutal. Este genocidio empezó a las (12:00 a.m.) de la madrugada. (Cuando muchos dormían).
Pero aún no he terminado migo lector, lee lo siguiente para que tengas la idea de quienes son aquellos que dicen ser los ‘’verdaderos cristianos. ’’
Irlanda, 23 de octubre de (1641) este día es la fiesta de San Ignacio de Loyola, para los irlandeses y la tomaron como subterfugio para cometer lo que ahora sabrás amigo lector… Este hecho se llevó a cabo en la mañana, los preparadores del genocidio (los católicos) tomaron las armas y empezó la debacle. Antes de comenzar el genocidio los organizadores realizaron actos de bondad, solidaridad, amistad, benevolencia, vehemencia, etc., (No sabían los protestantes que esto sólo era el señuelo que habían preparado los asesinos). Las mujeres las desnudaban hasta la cintura y le cortaban con tijeras los senos. A los hombres los ataban por las piernas a dos bestias con sentidos opuestos para que el individuo quedara dividido en dos partes. Asesinaron los niños, ancianos. (…) Ni los inválidos se salvaron del acto de barbarie. Asesinaron 40 mil protestantes en la fiesta.
(En este acto bárbaro, nefasto, lúgubre e inhumano… actuaron los vecinos, familiares y amigos de las victimas…, los papistas de ‘’la religión verdadera’’).
Por Mefistófeles y por el perro ¿Es esta la verdadera religión amigo lector? ¿Son ellos los representantes de Dios acá en la tierra? ¿Son ellos los que están llamados a salvar sus almas? ¿Son ellos los verdaderos cristianos? ¿Y el mandamiento no matarás? ¿Dónde lo dejaron?
Mientras tanto yo seguiré acá con mi álgida filantropía
‘’Toda vida que alcanza por la fortuna y el esfuerzo algún relieve tiene el deber de transmitir sus reflexiones y sus recuerdos’’
Niceto Alcalá-Zamora
Nota: El tema de la Inquisición, las Persecuciones y las Cruzadas deben tratarse por separado.
Quisiera ser un poco mas lacónico pero es un poco difícil con temas como estos.
Hasta la próxima entrega…
Jose Luis Gonzalez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
