El Nepotismo

La práctica nepotista se ha venido desarrollando a través de los tiempos de forma secular, pues, la han practicado Papas, presidentes, funcionarios y todo aquel que en un momento dado, haya ayudado a un familiar, amigo o cualquier otra persona con cargos en el tren del Estado. Muchas veces no se ejecutan o realizan las labores por la persona favorecida, mas, son cargos infuncionales y de corrupción en detrimento del erario y por consiguiente del país.

El nepotismo es la preferencia que tienen algunos funcionarios y gobernantes para darles empleos a familiares, amigos, “amigas,” muchas veces sin tomar en cuanta la capacidad para desempeñar la función que le ofrecen. Es necesaria la panacea para este mal que tanto daño hace al desarrollo de los pueblos, como a los países tercer mundistas en el que tácitamente se encuentra la media isla nuestra.

De acuerdo al diccionario de la Real Academia de la Lengua, de 1984, página 951, Tomo II, Vigésima Edición; el nepotismo es la desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos.

La palabra nepotismo viene del griego antiguo nepos, que quiere decir sobrino, empero, otra teoría dice que viene del emperador romano Julio Nepote.

En tiempos de la República romana hubo un caso muy particular, pues Pompeyo había legado dos legiones en manos de su yerno Metelo Escipión, sin embargo, Escipión demostraba una ineptitud rampante para el manejo militar. El caso fue denunciado ante el Senado, pero nada pudo conseguir Marco Antonio, que era tribuno de la plebe en ese momento histórico.

El Papa Calixto III, de la familia Borja, convirtió a dos de sus sobrinos en cardenales; uno de los cuales, Rodrigo, usó esta posición para finalmente llegar a ser pontífice (Alejandro VI). El mismo Alejandro VI promovió al joven Alejandro Farnesio, hermano de su amante Julia Farnesio, como cardenal; que llegaría a ser Papa con el nombre de Pablo III. Pablo III también practicó el nepotismo al promover como cardenales a sus dos sobrinos (de catorce y dieciséis años).

En el Art.- 102 de la Constitución de la República, del 25 de julio de 2002, dice lo siguiente: ‘’ Será sancionada con las penas que la ley determine, todo aquel que para su provecho personal, sustraiga fondos públicos o prevaleciéndose de sus posiciones dentro de los organismos del Estado, sus dependencias o instituciones autónomas, obtenga provechos económicos. Serán igualmente sancionadas las personas que hayan proporcionado ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos, o relacionados (…).

En la nueva Constitución aprobada, el nepotismo queda sancionado de acuerdo al artículo siguiente:

Artículo 145 87.- Proscripción de la corrupción. Se condena toda forma de corrupción en los órganos del Estado. En consecuencia:

1) Será sancionada con las penas que la ley determine, toda persona que sustraiga fondos públicos o que prevaliéndose de sus posiciones dentro de los órganos y organismos del Estado, sus dependencias o instituciones autónomas, obtenga para sí o para terceros provecho económico;

2) De igual forma será sancionada la persona que proporcione ventajas a sus asociados y familiares, allegados, amigos o relacionados;

3) Es obligatoria, de acuerdo con lo dispuesto por la ley, la declaración jurada de bienes de las y los funcionarios públicos, a quienes corresponde siempre probar el origen de sus bienes, antes y después de haber finalizado sus funciones o a requerimiento de autoridad competente;

4) A las personas condenadas por delitos de corrupción les será aplicada, sin perjuicio de otras sanciones previstas por las leyes, la pena de degradación cívica, y se les exigirá la restitución de lo apropiado de manera ilícita;

5) La ley podrá disponer plazos de prescripción de mayor duración que los ordinarios para los casos de crímenes de corrupción y un régimen de beneficios procesales restrictivo.

El numeral 3 de la nueva Constitución, se refieren a la ley No. 82 del 29 de diciembre de 1979, que obliga a todo funcionario público a levantar una declaración jurada de sus bienes que constituye en ese momento su patrimonio activo y pasivo. Lamentablemente muy pocos funcionarios cumplen con esta ley.

El nepotismo y la cleptocracia van estrechamente ligados como la uña a la carne. La media isla vive sumida en la cleptocracia, pero ¿qué es la cleptocracia? Etimológicamente hablando la palabra cleptocracia viene del griego, clepto: quitar; y cracia que significa dominio o fuerza. La cleptocracia es el gobierno de los latrocinios o ladrones.

El Asfixiante Bloqueo Cubano

“El hombre de carácter siente un atractivo especial por los obstáculos, pues sólo haciendo frente a las dificultades puede darse cuenta cabal de su capacidad”
Charles André Joseph Marie De Gaulle [1890-1970]

El imperio Bizantino desapareció en el año de [1453], con la toma de los turcos a la ciudad más rica del momento, conocida como Constantinopla. Dicha ciudad fue tomada por Mohamed II [1451-1481] sultán del Imperio otomano que atacó la ciudad con 160,000.00 hombres y sólo fue repelido con un total de 9,000.00 hombres al mando de Constantino XI, [1448-1453], pero fueron aplastado por tan ingente cohorte de guerreros otomanos. La resistencia de los Bizancios fue hasta el in-extremis de la existencia humana. Con el domino de los turcos sobre los bizantinos, se cambia el nombre de la ciudad y se le nombra con el de Estambul, nombre que subsiste hasta la fecha.

Con la toma de Constantinopla, el comercio entre Europa y Asia había declinado de manera súbita, ni por tierra ni por mar mercaderes y cristianos conseguirían pasaje para las rutas que llevaban a la India y a la China, de donde provenían las especias usadas para conservar los alimentos, además de artículos de lujo, y hacia donde se destinaban sus mercancías más valiosas.

Es de esta manera que los países europeos comienzan una ardua labor en busca de una nueva ruta para llegar a la India y poder reestablecer el comercio con los países de las antípodas allende los mares. Isabel la Católica, de Castilla [génesis del castellano] hizo el financiamiento para que se buscara otra ruta, pues Castilla era la más opulenta en ese momento histórico de la Península Ibérica. Fernando I, era de Aragón.

Con la Revolución Cubana del 1ro de enero de [1959], se inicia el bloqueo económico más grande que se ha registrado en toda la historia de la Humanidad, desde sus inicios, pues, este bloqueo económico, comercial, cultural, financiero, etc., impuesto por Estados Unidos de Norteamérica, con los fines de causar “hambre y desesperación para lograr el derrumbe del gobierno.”


Las restricciones en las que se encuentra el pueblo cubano, carecen de todo fundamento legal, ético y moral, sólo con la finalidad de causar la asfixia social y cultural de dicho país. La tierra de José Martí, Antonio Maceo y por adopción del egregio general Máximo Gómez, ha sido objeto de injerencias de parte de los Estados Unidos desde el mismo nacimiento como Estado libre e independiente en 1902, pues en su Carta Magna, debieron plasmar la antojadiza, arbitraria, medalaganaria y draconiana enmienda conocida como Platt. Se mantuvo hasta la Revolución Cubana dicha enmienda. A continuación de manera fragmentaria:

Artículo I: ...el Gobierno de Cuba nunca celebrará con ningún Poder o Poderes extranjeros ningún Tratado u otro convenio que pueda menoscabar o tienda a menoscabar la independencia de Cuba ni en manera alguna autorice o permite a ningún Poder o Poderes extranjeros, obtener por colonización o para propósitos militares o navales, o de otra manera, asiento en o control sobre ninguna porción de dicha Isla.

Artículo II: ...dicho Gobierno no asumirá o contraerá ninguna deuda pública para el pago de cuyos intereses y amortización definitiva después de cubiertos los gastos corrientes del Gobierno, resulten inadecuados los ingresos ordinarios.

Artículo III: ...el Gobierno de Cuba consiente que los Estados Unidos pueden ejercitar el derecho de intervenir para la conservación de la independencia cubana, el mantenimiento de un Gobierno adecuado para la protección de vidas, propiedad y libertad individual y para cumplir las obligaciones que, con respecto a Cuba, han sido impuestas a los EE.UU. por el Tratado de París y que deben ahora ser asumidas y cumplidas por el Gobierno de Cuba […].

En 1992, surge la Ley Torricelli, que eliminó súbitamente el comercio que Cuba tenía con las compañías estadounidenses asentadas fuera del territorio norteamericano. Dicha ley prohibía el comercio de la medicina y alimentos entre dichas empresas y Cuba. La ley Torricelli no sólo afectó las relaciones con Estados Unidos, sino que también hizo lo mismo con los países terceros.

Como la ley Torricelli no surtió el efecto esperado por el Dragón del Norte, un cuatrienio más tarde, es decir, en 1996, fue aprobada la ley Helms-Burton. Esta ley se realizó con los fines de eliminar la inversión extranjera en Cuba, así como también extiende su radio de acción hacia la comunidad internacional.

El inciso (c) del Artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio , del 9 de diciembre de 1948, el bloqueo impuesto por el Gobierno estadounidense contra Cuba puede calificarse como un acto de genocidio y, por consiguiente, constituye un delito de Derecho Internacional.

Así como Europa en el siglo XVI debió buscar una nueva ruta para lograr su libre determinación, derecho que tienen todos los pueblos, asimismo, Cuba se ha visto obligada por más de cuatro décadas a buscar nuevos medios para poder tener libre acceso al comercio Internacional, pero el atropello asfixiante del Dragón del Norte, [EE.UU.] a hecho hasta lo imposible para mantener aislado al pueblo cubano.

La Doctrina Jefferson, Tobar y Estrada

Cuando un gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes.
Marie-Joseph Paul Yves Roch Gilbert du Motier, Marqués de La Fayette
[1757-1834]

El gobierno de facto es aquel que en las antípodas del gobierno de iure, se caracteriza por ser un gobierno ilegítimo obtenido por la fuerza y que no ha sido reconocido formalmente, ya sea por derecho o por organismos correspondientes. El gobierno de iure es aquel que está reconocido formalmente.

En América, varias doctrinas se han practicado con relación al reconocimiento de un gobierno, entre esas doctrinas están algunas que en el Derecho Internacional Público se conocen como: doctrina Jefferson, Tobar y Estrada.

El tercer Presidente de los Estados Unidos, conocido por el nombre de Thomas Jefferson, había creado una doctrina conocida como doctrina Jefferson. Para reconocer un nuevo gobierno, los EE.UU. en tiempos de Jefferson analizaban si este nuevo gobierno era obedecido libremente por la población y si tenía el poder para hacerse respetar y cumplir con sus compromisos internacionales. Cumplidos estos requisitos, el reconocimiento por parte de los EE.UU. operaba de inmediato.

Otra doctrina, pero un tanto más exigente nació del Canciller Carlos Tobar, Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador en [1907]. En dicha doctrina el Canciller planteaba lo siguiente: que los Estados americanos debían abstenerse de reconocer aquellos gobiernos emanados de golpes de Estados [gobiernos de facto]. Esta doctrina, que fue seguida algún tiempo por algunos países latinoamericanos, fue abandonada posteriormente, sin embargo, fue resucitada por el Presidente de Venezuela en su época el Sr. Rómulo Betancourt, quien durante su gobierno estableció el sistema de no reconocimiento a los gobiernos latinoamericanos nacidos de golpes de Estado.

La tercera doctrina de reconocimiento de gobiernos o no, pertenece al Sr. Genaro Estrada, Ministro de Relaciones Exteriores de México, para la Presidencia de Pascual Ortiz Rubio, dicho Canciller había enviado una carta a los demás ministros de Relaciones Exteriores de Latinoamérica, el 27 de septiembre de [1930] en la que decía lo siguiente: cada país es libre de darse el gobierno que desee y México es libre de mantener o retirar sus agentes diplomáticos cuando estime conveniente, pero ello no significa que quite reconocimiento a un gobierno o con el envío de los agentes diplomáticos lo reconozca.

Lo que está pasando en Honduras, con el gobierno de facto incorporado por las Fuerzas Armadas con un capitán que lleva el mando de un timonel usurpado, no es más que la vuelta a las cavernas, de la cual pensaba que habíamos olvidado con donaire en lontananza del pasado.

Aceptar el gobierno de Roberto Micheletti, como presidente de Honduras, después del golpe de Estado a Manuel Zelaya, sería volver al pasado, pues el soberano es el pueblo y no una ínfima minoría que busca quedarse en un poder usurpado por la fuerza y la felonía.


Es plausible y laudable lo que han hecho los países de la región, con no reconocer el gobierno de facto de Honduras, pues, el apoyo que han brindado organismos como la Unión Europea, Organización de las Naciones Unidas, La Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), y la OEA.

Es necesario que quien se encuentra en el ostracismo, Manuel Zelaya Rosales, sea restituido en su gobierno, ya que su mandato termina el [2010]. La Constitución hondureña prohíbe la reelección presidencial, pues ¿por qué la prisa de los advenedizos si le queda tan corto tiempo en el poder?

De Burgueses y Proletarios

La avaricia se ha adueñado de tal manera de los hombres, que en lugar de ser ellos los que poseen las riquezas, parecen ser éstas las que los poseen a ellos.
Plinio el joven 62-103 d. d. C.

Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases.

Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases beligerantes.
Marx, Karl y Engels, Frederich; Manifiesto del Partido Comunista, Pág. 23 y 24, Ediciones Mestas, 2001, Madrid, España.

Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clases. Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado. Ibídem.

Los burgueses como les llamaría Karl y Engels, a los que viven en la opulencia y en la holgura, y que son los dueños de las fuentes de producción, ahora han querido buscar un subterfugio para perjudicar al proletariado, y así, tratar de seguir acentuando al burgués en lo opimo y al proletario en la inopia. Esta excusa artificiosa, no es más que el anhelo que ahora tienen para modificara el Código de Trabajo en su Art. 80 que trata la cesantía.

A través de la ley 2920 del 11 de junio de 1951, nace nuestro Código de Trabajo y desde la fecha hasta nuestros días, los trabajadores han ido consiguiendo algunos beneficios que han sido mirados con recelos por algunos burgueses, como los que ahora proponen una reforma leonina y draconiana al Código de Trabajo.

El Código de Trabajo fue modificado con la ley 16-92, del 29 de mayo de 1992, y luego por la modificación de la ley 97-97. La modificación más reciente se hizo a través de la ley 491-08 que modifica los Art. 5, 12 y 20 de la ley 3726 sobre Casación, del 29 de diciembre de 1953 en los artículos ya citados. El Código de Trabajo, con la nueva ley queda modificado el Art. 641 que trata sobre la cuantía para realizar el recurso extraordinario de la casación, ya que anteriormente se podía ejecutar el recurso de casación cuando la condena excedía de veinte salarios mínimos, ahora debe ser de un monto de 200 salarios mínimos, una suma que oscila en 1, 480,000.00 aproximadamente, suma necesaria para ejercer el recurso extraordinario de la casación en materia laboral.

Pero ¿por qué quieren los burgueses que se modifique el Código de Trabajo? Todo es una cuestión sencilla de examinar, veamos: el Código en su artículo 80 dice lo siguiente: ‘’el empleador que ejerza el (desahucio Art. 75 del C. T), debe pagar al trabajador un auxilio de cesantía, cuyo importe se fijará de acuerdo con la regla siguiente: 1ro. Después de un trabajo continuo no menor de tres meses ni mayor de seis, una suma igual a seis días de salario ordinario, (salario ordinario diario es = al salario total dividido entre 23.83). 2do. Después de un trabajo continuo no menor de seis meses ni mayor de un año una suma igual a trece días de salario ordinario. 3ro. Después de un trabajo continuo no menor de un año ni mayor de cinco igual a 21 días de salario ordinario por cada año de servicio prestado.4to. Después de un trabajo continuo no menor de cinco años 23 días de salario ordinario por cada año de servicio prestado.

Las prestaciones laborales de todo empleado después de haber trabajado de forma continua en una empresa por un periodo que no sea inferior a tres meses, adquiere los siguiente beneficios: Art. 76, el preaviso, las vacaciones Art. 177, salario de Navidad Art. 219-222, la participación en los beneficios de la empresa o (bonificación), Art. 223 al 227. Y el tema de la actualidad la cesantía en el artículo ya citado.

La cesantía no tiene límites, es por tal motivo que los empresarios quieren que se modifique con los fines de que se neutralice en 6 años y no siga corriendo como está en el Código. Cuando se desahucia un empleado de una empresa, uno de los beneficios adquiridos más importante es la cesantía.

Modificar el Código de Trabajo para limitar la cesantía, no es más que un sueño putrefacto de los empresarios, para hacer más pobre al proletario y más rico al burgués.

Catarsis Anecdótico de Algunas Féminas en el Poder

La fuerza muscular que la naturaleza le otorgó al hombre para su supervivencia, se la regaló a la mujer, pero transformada, así no sería una partición injusta, desigual e indiferente con la mujer. Le hizo el mismo regalo, pero a la mujer la dotó de la fuerza a través de la inteligencia, astucia, sigilo y gallardía.

La mujer ejerce un dominio a veces irrefutable hacia el hombre, pues en muchas ocasiones hombres que fueron muy grandes en la historia, sucumbieron ante las maquinaciones de mujeres que buscaban sus propósitos inescrutables e indescifrables.

Dando un paseo por la historia veamos lo que algunos hombres pasaron en manos de algunas mujeres. Entiendo que no es necesario redactar lo que pasó entre Eva y Adán y la historia de Sansón y Dalila, pues sería nada más que un Perogrullo de mi parte hablar de esas historias.

Los historiadores dividen la historia de Roma en tres partes que son las siguientes: Monarquía, República e Imperio. Es justamente en el Imperio romano que se encuentran algunas mujeres de las que voy ha tratar las siguientes líneas. En la dinastía Julio-Claudiana que inicia con Tiberio y luego cae en las manos de Claudio para desplazarse a las manos de Nerón.

Claudio era una persona de afable aspecto, de modales ridículos y se dejaba gobernar de sus libertos y de las mujeres, en especial de la tercera esposa de nombre Mesalina y luego de Agripina. Mesalina era dada a las ostentaciones, al desenfreno, la lujuria, concupiscencia y la lascivia. Sin embargo, Agripina era dada al poder y a la avaricia sin medidas.

La ninfomanía de Mesalina eran tan ingente que abandonaba con donaire el tálamo nupcial, para visitar de forma furtiva y frecuente una meretriz que vivía en los suburbios de roma, y así, suplantarle en su lugar y recibir allí, todos los que hambrientos de placer, y ha cuyos nihilistas le saciaba sus apetencias carnales, pensando ellos que lo hacían con la meretriz de nombre Lysisca, pues, para no ser reconocida, daba Mesalina el nombre de la meretriz.

Agobiado el emperador Claudio por las afrentas concupiscentes de su esposa Mesalina, trama su aniquilamiento con uno de los que Mesalina llegó a hacerle favores de faldas y de forma inexorable, el verdugo Evodus, solicitándole que enseñara su cuerpo y diciéndole ¡Perra! ¡Meretriz de Suburra! ¡Enseña tu cuerpo antes de morir! Le quitó la vida introduciéndole la espada por su axila izquierda hasta llegar al corazón.

La que sucede en el tálamo es Agripina, no es dada a los placeres, pero tiene una gran debilidad, ¡el poder y la avaricia desenfrenada! El hijo que tenía no era de Claudio, ese hijo de Agripina se llamaba Nerón. Los hijos que había dejado Mesalina eran los que debían suceder en el trono cuando Claudio muriera, pero Agripina quería el poder y lo quería ya, sin demora y sin muchas dificultades. Le pide a Claudio que dejara suceder a su hijo Nerón al trono cuando Claudio muriera. El emperador le dice que sí a la propuesta de Agripina, ella no demora una vez obtuvo la anuencia y prepara el exterminio del rey mandándolo ha envenenar.

Una vez Nerón en el poder, Agripina creía que había llegado su momento, pero Nerón con su locura no quiso que su madre se inmiscuyera mucho en el trono, por lo que mandó a asesinarla en un viaje en un navío con el apoyo de Popea su esposa. Luego también asesina su esposa.

Un poco hacia atrás en la historia, una mujer de nombre Jezabel, pero con las combinaciones de las dos mujeres antes citadas, Mesalina y Agripina, con ansias de poder y también muy devota por el dios Baal al que le mandó hacer un templo en Samaria, era la esposa del rey Acab, hombre pusilánime y más moldeable que el bronce o el cobre, al que ella lo manejaba como títere de teatro. Jezabel era partícipe del yahvismo [culto en contra de Jehová] pues era politeísta y su divinidad era el dios Baal.

Enamorado el Rey Acab de la viña de de Nabot, le propone la compra de la misma, como no consiguió la compra de la viña, se lo cuenta a su mujer y ésta hace que los ancianos lo maten lapidado, una vez muerto Nabot, por las piedras de los inicuos usurpadores, el Rey Acab toma posesión de la viña.

Adolf Hitler, se paró en una ocasión al frente de su mujer Eva Braun, mirándole al rostro le dio una bofetada, pero una bofetada cargada de impotencia, porque le dijo: “Soy fuerte ante todo excepto ante ti.”

Mi Tebaida Lírica de Joaquín Balaguer

“Abro este paréntesis para llenarlo de odio y de gratitud. Odio a los que en plazas y corrillos me combatieron acerbadamente; odio a los poetas afeminados que envidian la virilidad de mi arte; odio al que escondió en el “bouquet de rosas de un elogio una mal disimulada flor de envidia”, odio a los consagrados que no han querido tenderle la mano al jovenzuelo imberbe que los abruma con su orgullo, y odio, finalmente a todos los Pachecos que, no atreviéndose a combatirme con la pluma, se encogieron de hombros cuando vieron al mozuelo audaz cruzar tras la apolínea caravana...

Y entre el rebaño de intelectuales imbéciles y de escritores verdaderos, gratitud solamente para aquellos que al aparecer mi claros de luna me tendieron la mano como a un hermano menor.

César Tolentino fue el primero que me saludó como a un compañero novel acogiendo en las columnas de LA INFORMACION los partos de mi fantasía; y a él es al primero y quizás el último que puedo agradecer algo, porque aún tengo el orgullo de ser, en nuestro medio árido, como una planta rara que solo necesita para vivir de la savia de su arte y del aire que respira en la atmósfera de sus sueños.

Por eso pongo entre este zarzal de odios una sola flor de gratitud. Yo aborrezco el ambiente en que me ha tocado nacer, pero aborrezco más a los intelectuales (con muy pocas excepciones) con quienes he tenido la mala suerte de codearme...”

“Mi TEBAIDA LIRICA molestará a muchos (yo gozo molestando) y algunos borricos rebuznarán (yo gozo oyendo rebuznar) en la estéril sabana de las letras...Pero yo, como el Poeta Adán Aguilar, a todos los espero para combatirlos “uno a uno como caballeros, o a todos juntos como malandrines”.

Las Intifadas

¿Puede haber algo más ridículo que la pretensión de que un hombre tenga derecho a matarme porque habita al otro lado del agua y porque su príncipe tenga una querella con el mío, aunque yo no la tenga con él?
Blaise Pascal [1623-1662]

La palabra intifada en árabe significa ‘’levantamiento’’, las intifadas iniciaron por allá en [1987] cuando un camión israelí embistió contra un carro en las proximidades de Gaza, muriendo cuatro palestinos en dicho ‘’accidente. ’’ Desde la fecha hasta ahora Palestina e Israel han sido rivales incesantes.

Las intifadas han sido las respuestas a las constates implantaciones de colonias judías en territorio de Gaza y Cisjordania. Los grupos guerrilleros que han dirigido estos atentados contra el pueblo de Israel se conocen como Hamas y Hezbolláh.

El conflicto bélico entre Palestina e Israel, es uno de los conflictos geopolíticos más largo de toda la historia, pues vienen desde los tiempos bíblicos las disputas entre las dos naciones.

Para [1948] por disposiciones de la Organización de las Naciones Unidas, se crearon dos naciones en territorio de la antigüa Palestina: Israel y Palestina. Dicho acontecimiento creó grandes inconformidades en el mundo árabe, dichas inconformidades dejaron como consecuencia la Guerra de los Seis Días, la del Yom Kippur, entre otras series de enfrentamientos que dejaron grandes pérdidas de vidas inocentes.

Al día siguiente de la declaración del naciente Estado de Israel, los Estados árabes como Líbano, Siria, Jordania, Irak y Egipto; no estaban conforme con la propuesta de la ONU, y le declararon la guerra al naciente Estado de Israel en el mismo año de su nacimiento en [1948].

En septiembre de 1993 los palestinos reconocieron el Estado de Israel y los israelíes reconocieron la Autoridad Nacional Palestina, firmando el tratado en Oslo que preveían un repliegue de Israel y el establecimiento de un Estado Palestino.

La segunda intifada da inicio para septiembre de [2000], con la visita de Ariel Sharon, a la Explanada de la Mezquita, para reivindicar el lugar en el que se encuentran los restos del Templo de Salomón, provoca la reacción de la población palestina. Se interpreta como una guerra religiosa en la defensa de los lugares santos del Islam en Jerusalén, pero a su vez es una lucha encarnizada por la independencia del Estado de Palestina y contra los asentamientos judíos, verdadero obstáculo para la paz (los judíos ceden territorios mientras proliferan nuevos asentamientos y se amplían los ya existentes, mediante la confiscación de más tierra Palestina).Esta Intifada ha sido dirigida por la guerrilla Al-Fatah.

La tercera intifada inició el 27 de diciembre de 2008, cuando el jefe del grupo palestino Jaled Mashal, convocó una nueva intifada por los bombardeos de Israel contra Gaza. Asimismo, el jefe de Chií libanés Hezbolláh, Hasan Nasrala, hizo un llamamiento a una insurrección contra Israel.

Varios son los acuerdos de paz que se han realizado para terminar con el conflicto palestino-israelí, pero nada ha sido eficiente para conseguir la anhelada paz. La ‘’Hoja de Ruta’’ fue un plan de paz que se realizó en el [2003], propuesto por la ONU, Unión Europea, Estados Unidos, y Rusia, empero, el Primer Ministro israelí del entonces Ariel Sharon, no cumplió con lo pactado y nuevamente surgieron los conflictos.

En julio de 2004, la Suprema Corte de Justicia de Israel, falló un recurso de amparo a favor de unos 45,000.00 palestinos afectados por la construcción de una valla de separación. En el fallo se ordenó modificar el trazado de 30 kilómetros de los 720 proyectados para proteger los ciudadanos israelíes de los atentados suicidas.

Para el 2004 la ONU emitió una resolución en la cual se le exigió a Israel que derribara el muro que había construido, en acatamiento del fallo que había emitido la Corte Internacional de la Haya, sin embargo, Israel hizo caso omiso de la petición de derribo del muro.

Desde la primera intifada [1987], hasta la segunda [2000], han perecido un total de 5732 personas, sin contar los de la tercera intifada [2008]. Muchas de ellas; niños y niñas inocentes que no han podido ver el umbral de la mocedad en su esplendor y candor.